Frelsi einstaklingsins

Aðgangur að lyfjum, áfengi og fýkniefnum eiga að vera algjröelga frjáls.

Það er ekki hlutverk ríkisins að hafa vit fyrir fólki.

Afhverju ætti nágranninn minn að fara í fangelsi vegna þess að hann setur efni í sig sem ég persónulega vill ekki að hann láti í sig?

hvells

Nota ADHD-lyf á álagstímum

Athugasemdir

[Gústi (IP-tala skráð) 15.11.2014 kl. 23:07]

Hér er ekki refsað fyrir neyslu þannig að þér er frjálst að setja hvað sem þig lystir í þig. Innflutningur, varsla, sala og dreifing vopna, eiturefna og lyfja er refsiverð fari hún fram án tilskilinna leifa.

Það er hlutverk ríkisins að hafa vit fyrir fólki. Ríkið setur reglur og heftir frelsi þitt til að skaða aðra og búa til aðstæður sem geta valdið öðrum skaða. Sá var tilgangurinn með stofnun ríkis og það hefur ekki breyst í þúsundir ára. Því við, hinir þegnar ríkisins, berum ekkert traust til þín og teljum þig hættulegan séu þér ekki settar skorður. Í gegnum árþúsundin hefur ríkið einnig tekið að sér fleiri hlutverk en í grunninn er megin hlutverk ríkisins ennþá að vernda þig og börnin þín fyrir athöfnum nágrannans en ekki vegagerð eins og sumir virðast halda. Síðan má endalaust ræða hve langt við viljum að ríkið gangi í verndinni og hvað skuli vernda.

[Sigurður (IP-tala skráð) 16.11.2014 kl. 17:55]

Á meðan ríkið á að borga sjúkrahúskostnaðinn, endurhæfinguna og örorkkuna, þá finnst mér í lagi að ríkið banni þér að nota efni sem eyðileggja þig á sál og líkama.

Það er ekki anlgerlega þitt einkamál hvað þú gerir, á meðan þú ætlast til þess að allir aðrir taki þátt í kostnaðinum við að laga þig aftur.

[sleggjuhvellur, 16.11.2014 kl. 19:43]

Dópistar, alkahólistar og reykingafólk eru ódýrastir fyrir heilbrigðiskerfið vegna þess að þeir lifa ekki eins lengi.

Hélt að allir vissu það.

hvells

[Sigurður (IP-tala skráð) 17.11.2014 kl. 20:08]

Jahérna.....

Stundum veltir maður fyrir sér hvort hvellurinn sé vitsmunavera...