Hef aldrei skilið

Ég hef aldrei skilið það að það skuli hafa verið talin góð hugmynd að taka veð í banka í miðju frjármálahruni.

hvells

Geir veitti Kaupþingi lánið

Athugasemdir

[1x2 (IP-tala skráð) 21.2.2015 kl. 19:33]

Í hverju á þá að taka veð í miðju fjármálahruni?

[Sigurður (IP-tala skráð) 21.2.2015 kl. 20:30]

Það hljóta allir að hafa vitað að þetta veð var handónýtt.

Hitt skipti sennilega meira máli að ráðherra í ríkisstjórninni skuldaði bankanum tæpa tvo milljarða króna vegna hlutabréfakaupa í bankanum og var í persónulegri ábyrgð fyrir skuldinni.

Svo náttúrlega var fjórflokkurinn búinn að þiggja hundruði miljóna króna í svokallaða styrki frá þeim Sigurði og Hreiðari síðustu misserin fyrir hrun, sem í flestum öðrum löndum væri löngu búið að afgreiða sem mútur og ákæra fyrir slíkt.

Hvar annarsstaðar í heiminum annarsstaðar en á Íslandi væri ekki enn í dag búið að kanna hvert þýfið fór?

Það virðist öllum sama um þennan þjófnað.

[sleggjuhvellur, 21.2.2015 kl. 21:04]

Það er hægt að taka veð fjölmörgu öðru heldur en banka.

Í miðri bankakreppu.

Þetta er svo mikið rugl að það nær engu tali.

hvells

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 22.2.2015 kl. 00:23]

Tekur engu tali.

Tekur heldur engu tali að gefa Kaupþingi gjaldeyrissjóð almennings á þessum tíma.  Bankinn var farinn á hausinn og Seðlabankinn hlaut að vita það.  

Davíð getur ekki svift sig svona ábyrgð.

Þetta er hallærislegt og aumt hjá honum.

En ekki kemur á óvart að sjá ,,sigurð" verja foringja sinn.

[Sigurđur (IP-tala skráð) 22.2.2015 kl. 13:33]

Ómar,

Ekki bara var samfylkingin í ríkisstjórn á þesssum tíma heldur var flokkurinn einnig međ ráđherra bankamála.

Ráđherrar Samfylkingar flugu um allan heim á þessum tíma ađ ljúga því ađ öllum sem náđist í ađ íslensku bankarnir væru sterkir og ekki í neinni hættu.

Vissulega voru sjallar ađ gera nákvæmlega þađ sama á þessum tíma en þađ er vonlaust fyrir þig ađ reyna ađ hvítþvo þetta liđ af ábyrgđ á eigin gerđum.

Hitt vekur líka athygli ađ samfylkingin hafđi rúm 4 ár til ađ birta símtaliđ međ einfaldri lagabreytingu, en hafđi engan áhuga á því, enda eins og áđur sagđi sjálf í þessari ríkisstjórn Geirs og því bullandi samsek í þessum þjófnađi.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 22.2.2015 kl. 15:27]

Hahaha.  Það verður seint logið uppá lítilmennsku ykkar sjalla.

[Sigurður (IP-tala skráð) 22.2.2015 kl. 16:21]

Úr Rannsóknarskýrslu Alþingis þar sem eru nefndir nokkrir áróðurspunktar Björgvins G, viðskiptaráðherra á þeim tíma:

Í viðtali við Viðskiptablaðið 9. júní 2007 sagði Björgvin G. Sigurðsson, viðskiptaráðherra, að hans biði það hlutverk að byggja upp öflugt ráðuneyti sem haldi utan um útrás fjármálafyrirtækjanna sem nú skili okkur um 10% þjóðartekna. Þá sé ótalin verslunin en við hana starfi um 90.000 manns á Íslandi. Síðan sagði Björgvin: "Þessar greinar þarf að efla og verðskulda miklu meiri athygli en áður. Þetta er útrásin, þarna eru sprotarnir í uppbyggingu á atvinnulífi okkar í dag."

Hinn 27. nóvember 2007 flutti Björgvin G. Sigurðsson ávarp á ársfundi Fjármálaeftirlitsins og sagði þá m.a.: "Þannig má segja að Ísland hafi í raun þróast í þá átt að verða alþjóðleg fjármálamiðstöð og er sú þróun meðal annars tilkomin vegna þess frumkvæðisanda sem ríkir meðal stjórnenda og starfsmanna íslenskra fjármálafyrirtækja."

Í grein eftir Björgvin G. Sigurðsson sem birtist í Viðskiptablaðinu 21. desember 2007 er fjallað um ákveðna gagnrýni sem íslenskir bankar höfðu orðið fyrir erlendis. Þar segir Björgvin m.a. svo: "Þegar KB banki opnaði útibúið í Lúxemborg fyrir nokkrum árum óraði líklega engan fyrir því hve vel íslensku fjármálafyrirtækjunum ætti eftir að ganga við að hasla sér völl á erlendri grundu. Ævintýralega vel er kannski rétta orðið yfir það." Einnig segir: "Kraftur, kjarkur og góð þekking íslensku útrásarmannanna skilaði meiri árangri hraðar við fjárfestingar erlendis en hægt var að sjá fyrir og víkingurinn hefur vakið athygli á alþjóðavísu. Ekki síst þegar lagt er saman við aðra útrás Íslendinga erlendis í verslun, iðnaði og þjónustu ýmisskonar." Síðan segir: "Auðvitað skortir ekki úrtölur eða þá sem telja sig knúna til að tala útrás og fjárfestingaævintýri Íslendinga erlendis niður."

Hinn 18. janúar 2008 birti Viðskiptablaðið frétt þar sem vitnað er til ummæla Björgvins G. Sigurðssonar sem hann lét falla á vefsíðu sinni, bjorgvin.is. Björgvin hafði þetta að segja um íslensku bankana: "Þeir standa vel og er lausafjárstaða þeirra prýðileg og fjármögnun þeirra allra lokið til lengri tíma." Síðan segist Björgvin hafa fundað með formanni stjórnar Fjármálaeftirlitsins og segir: "Niðurstaða þeirrar yfirferðar er sú að íslensku bankarnir standa vel. Þá bendir margt til þess að umróti loknu náist ágætt jafnvægi í íslensku efnahagslífi þar sem verðbólga er nálægt viðmiðunarmörkum Seðlabanka, gengi krónunnar gangi hægt og jafnt niður og vaxtalækkunarferli hefjist innan skamms."

Bara nokkrum mánuðum fyrir fall allra bankanna er Björgvin að tala um sterka lausafjárstöðu bankanna og að það sé búið að ljúka fjármögnun þeirra til næstu ára.

 

Ég veit að þetta er sárt Ómar, en netið gleymir engu.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 22.2.2015 kl. 17:12]

Þetta kemur mér nú minna en ekkert við.  Eg hef ekkert með einhverja samfylkingu að gera.  Eg er hlutlaus í flokkapólitík.

Þar fyrir utan er þetta irrelevant fyrir efni máls.

Efni máls er að þið sjallar hreinlega stáluð gjadeyrissjóði þjóðarinnar og létuð fjárglæframenn hafa.

Þar stendur hnífurinn í kúnni.

[Halldór Egill Guðnason, 22.2.2015 kl. 17:43]

Bankinn sem ved var tekid í fyrir láninu til Kaupthings starfar enn í dag og skilar góduum rekstri. Thistilfjardarkúvendingurinn, undir alraedisverndarvaeng Silfurjóku, kaus hins vegar ad faera hann erlendum adilum á hrakvirdi og eydilagdi thar med vedid fyrir láninu til Kaupthings. Hefdi thad ekki gerst, hefdu ad öllum líkindum ordid gódar, ef ekki algerar endurheimtur af láninu til Kaupthings.

Vonandi skilur sleggjan thetta.

Gódar stundir, med kvedju ad sunnan. 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 22.2.2015 kl. 18:13]

Er ekkert svona einfalt.

Þeir sjallar gátu náttúrulega ekki einu sinni gert þetta formlega lamennilega.  Nei nei, gerðu þetta allt fyrir aftan rassgatið á sér.

Það var ekki einu sinni ljóst hvor færi með yfirráð yfir danska bankanum Skilanefnd Kaupþings eða Seðlabankinn.

Þeir danir taka ekkert létt á fjármálaóreiðu framsjalla og skipuðu íslendingum bara að koma bankanum í verð svo þeir losnuðu við sjalla.

Aðrar þjóðir vilja auðvitað ekki sitja uppi með fjámálalegan óvitaskap og óreiðu sjalla ásamt braski framsóknarmanna.  Sem vonlegt er.

Hinsvegar er það bara fakta í málinu að sjallar tóku varasjóð almennings og létu fjárglæframenn hafa hann.  Það er vel skráð og dokkjúmenterað.

[sleggjuhvellur, 23.2.2015 kl. 15:23]

Ég hefði tekið veð í verðtryggðum húsnæðislánunum.

Ef Seðalbankinn hefði gert eins og Sleggjan hefði kosið væri skuldastaða landsins mjög góð. Sleggjan hugsar um heimilin í landinu.

kv

Sleggjan