Rétt mat

Fólkið í landinu vill lýðræðisumbætur og fá að kjósa um ESB samninginn.

Fylgið við Pírata tók stökk við eftir misheppnaða bréf Gunnars Braga til ESB.

já við ESB

hvells

Lýðræðisumbætur vega þungt

Athugasemdir

[Helgi (IP-tala skráð) 3.4.2015 kl. 14:16]

Sæll.

Einhverra hluta vegna komast ESB sinnar alltaf hjá því að styðja skoðun sína rökum. Hvers vegna ætli það sé?

Nú er mikið atvinnuleysi innan ESB og ef við tækjum upp evru myndi atvinnuleysi hér aukast. Vitið þið af hverju?

Innan ESB er mikið reglugerðarfargan sem spilar inn í varðandi hið mikla atvinnuleysi þar. Viljum við virkilega fjölga enn frekar reglum hér? Þær eru nú þegar íþyngjandi. Hérlendis vantar t.a.m. mikið samkeppni á bankamarkaði en vegna ESB reglna er nánast vonlaust að stofna nýjan banka. Það er beinlínis bott fyrir þá sem þegar eru starfandi en að sama skapi afar slæmt fyrir neytendur. Vitið þið hvernig hægt er að greina að samkeppni skortir á fjármálamarkaði hér?

Evran á að vera einhvers konar töfralausn en ætli hún verði það ennþá þegar hún hrynur? Þó vandi Grikkja sé mikið í sviðsljósinu gleymist alveg að nefna þá einföldu staðreynd að Grikkland er ekki eina ESB rikið sem glímir við veruleg fjárhagsleg vandræði. Þýskaland er líka tifandi tímasprengja af lýðfræðilegum ástæðum. Menn segja oft að krónan sé ónýt vegna þess að hún hefur sigið. Nú hefur evran sigið talsvert gagnvart USA $. Er evran þá ekki ónýt?

Vitið þið hvers vegna krónan hrundi árið 2008? Hægt er að benda á einn aðila sem ber ábyrgð á því hruni. Hver er sá aðili? Hint: Þetta er ríkisstofnun.

Það er afskaplega þægilegt að hafa sem efnahagsstefnu ESB og evru og fyrir vikið þarf ekkert að segja, bara vísa á evru og ESB þegar talið berst að efnahagsmálum.

Maður hefði nú haldið að þið félagarnir væruð betur að ykkur en þetta. Hafið þið aldrei heyrt um Maastricht skilyrðin? Skipta þau ekki máli? Skiptir ekki máli hvernig ESB kom fram við okkur í kringum hrunið? Skipti ekki máli að ESB var að reyna að þvinga íslenska ríkið til að bera ábyrgð á skuldum einkabanka?

Eruð þið félagarnir á móti sósíalisma? Evrópa er í dag mjög sósíalísk (eins og Íslandi raunar). Hvernig hefur í gegnum tíðina farið fyrir sósíalískum ríkjum? Hvernig hefur miðstýring hingað til gengið í efnahagsmálum?

[sleggjuhvellur, 4.4.2015 kl. 09:17]

Helgi

Ísland er með mun strangari reglur á fjármálamarkaði heldur en reglur frá ESB/EES krefjast.

Mun mun harðari og strangari reglur og það virðist engin vilji hér á landi til þess að breyta því t.d eiginfjárkröfur, reglur um árangurstengdar greiðslur og svo framvegis.

Sú staðreynd að þú hélst að strangar reglur á fjármálamarkaði sé ESB að kenna er sláandi að mínu mati og þú stimplar þig eiginlega út úr umræðunni með þessari fáfræði.

hvells

[Helgi (IP-tala skráð) 4.4.2015 kl. 13:04]

@2: Hvaðan kemur sú regla sem nú er í gildi um þau skilyrði sem uppfylla þarf til að fá að opna banka hérlendis?

Svaraðu nú endilega því sem ég spurði þig að í stað þess að kasta bara skít í mig. Er það kannski það eina sem þú getur?

[sleggjuhvellur, 5.4.2015 kl. 11:06]

Hún kemur frá ESB og sú regla kom í staðinn fyrir íslensku reglu sem var mun flóknari.

Þetta er dæmigert.....   ESB reglurnar koma alltaf í saðinn fyrir miklu heimskulegrar íslenskar reglur.

hvells