Ísland í ESB, fáum stöðugan gjaldmiðil

Grikkir eru í ruglinu.

 

En flestar hinar þjóðirnar í ESB eru í fínum málum.

 

Ísland inn í ESB. Fyrir heimilin í landinu.

 

Niður með verðtryggingu (þeir sem hafa einhverja þekkingu vita að það gerist bara með stöðugum gjaldmiðli, EVRU).

kv

Sleggjan

Bankarnir eru akkilesarhæll Grikkja

Athugasemdir

[Jósef Smári Ásmundsson, 21.6.2015 kl. 09:59]

"Niður með verðtryggingu (þeir sem hafa einhverja þekkingu vita að það gerist bara með stöðugum gjaldmiðli, EVRU)" Eru þá Norðmenn í ESB? Ekki vissi ég það?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.6.2015 kl. 10:00]

 Þð er auðvitað eðlilegt að háttalag grískra stjórnvalda fari að hafa veruleg áhrif á bankana.  Vitleysisgangurinn er af slíkri stærðargráðu.  Það er nánast run í gangi.  ECB reddar þessu bara allavega enn.

Málið er, að fréttir hér vesturfrá af grikklandsmálinu fanga ekki alveg aðalatriðin.

Aðalatriðið er, að háttalag Syrisa flokks og Sjálfstæðisflokks hefur verið með miklum eindæmum.

Það er ótrúlegt hvað grísk stjórnvöld eða háttsettir grískir aðilar hafa látið útúr sér.  Allskyns blammeringar og hreinlega dónaskapur gagnvart aðilum sem eru að reyna að hjálpa þeim.

En fréttir td. hérna uppi gefa ekki alveg mynd af því heldur eru menn endalaust að tala um ESB og lánveitendur.

Stærsta atriðið er að hegðan grikkja eða grískra stjórnvalda telst óásættanleg.

[sleggjuhvellur, 21.6.2015 kl. 14:00]

Jósef

Nei, Normenn eru ekki í ESB, ertu alveg þekkingarlaus eða? Ef þú varst í vafa gast allavega gúgglað aður en þú spyrð hérna.

kv

Sleggjan

[Guðmundur Ásgeirsson, 21.6.2015 kl. 14:20]

Sleggjan sagði: Niður með verðtryggingu (þeir sem hafa einhverja þekkingu vita að það gerist bara með stöðugum gjaldmiðli, EVRU).

Nú bar ég þessa sömu fullyrðingu eitt sinn undir sendiherra ESB á Íslandi og hann hafnaði því alfarið að Evrópusambandsaðild eða upptaka evru gæti mögulega haft nein áhrif á verðtryggingu á Íslandi, heldur væri það alltaf íslenskra stjórnvalda að ákveða hverskona lánaform væru leyfileg í viðskiptum við neytendur hér á landi.

Þegar hann fékk svo að heyra að þetta væri eitt aðaláhersluatriði þeirra sem beittu sér fyrir ESB-aðild Íslands, var honum sýnilega brugðið og virtist mjög hissa á slíkum rangfærslum af hálfu aðildarsinna.

EFTA-dómstóllinn var líka spurður að því í fyrra hvort ESB-reglur hefðu í för með sér bann við verðtryggingu. Svarið var nei, heldur færi þetta einfaldlega eftir þeim lögum sem viðkomandi land hefur sett sér sjálft.

Niðurstaðan er skýr: Hort verðtrygging sé notuð í neytendalánum, er algjörlega óháð aðild að ESB eða EMU. Það eina sem upptaka evru myndi breyta er að þá yrðu skuldir landsmanna verðtryggðar í evrum, eða með öðrum orðum gengistryggðar miðað við erlendan gjaldmiðil.

Eftir stendur sú spurning, hvers vegna sleggjan og aðrir aðildarsinnar hér á landi, telja rangfærslur sem þessar þjóna málstað sínum?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.6.2015 kl. 14:58]

Er náttúrulega rétt ábending hjá sleggju.

Þeir einu sem vilja afnema verðtrygginguna eru ESB- og Evrusinnar.

Aðrir vilja það augljóslega ekki.

[Guðmundur Ásgeirsson, 21.6.2015 kl. 15:16]

Það var alls ekki það sem Sleggjan sagði.

Þú veist það líka vel sjálfur að þessi fullyrðing er röng.

Meðal þeirra rúmlega 80% landsmanna sem vilja afnám verðtryggingar samkvæmt skoðanakönnunum eru bæði aðildarsinnar og fullveldissinar. Það er augljóst því aðildarsinnar komast ekki nærri því að vera svo margir.

Að snúa út úr þessu er hinsvegar alveg þinn stíll Ómar Bjarki.

Auk þess, eins og kom fram í fyrri athugasemd , eru þeir sem halda að upptaka evru sé einhver leið til afnáms verðtryggingar, því miður á algjörum villigötum þar sem slíkt á sér enga stoð í raunveruleikanum.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.6.2015 kl. 15:22]

Ps. hinsvegar, með grikklandsmálið, að það verður alveg áhugavert að sjá Grikkland hverfa frá Evru og ESB.  Þ.e.a.s. hvernig nákvæmlega framkvæmdin á því verður.

Því ef samningar nást ekki við IMF og endurfjármögnun lána og framlengingu, þá verða grikkir ekki endilega að hætta með evru vegna þess.

Heldur vegna þess, að án lána er vandséð að þeir geti borgað það sem á að borga innanlands.  Kaup, lífeyrisgreiðslur o.s.frv.  Þessvegna munu þeir verða að prenta nýjan pening eða taka upp drökmu aftur.  Þetta verður samt flókiðmál og þarfnast undirbúnings ef vel á að vera.

Vekur alveg stöðuga furðu hvernig Tsipras ber sig að.  Nú fannst honum viðeigandi að spjalla við Putin, og hvort hann var ekki í heimsókn hjá honum eða Putin í Grikklandi.

Framganga Tsiprasar og annara toppmanna Syrisa flokks er hreinlega súrrealísk.  Svo koma reglulega fúkyrðin frá grikkjum til þeirra sem eru að reyna að hjálpa þeim.

[Jósef Smári Ásmundsson, 21.6.2015 kl. 15:49]

[sleggjuhvellur, 21.6.2015 kl. 20:02]

Skulum bara orða það þannig að það er barnaskapur að halda að íslenskir stjórnmálamenn munu  halda uppi stöðugleika. Þetta þarf að gerast með gjaldmiðli eins og Evru.

Heimild: Saga Íslands.

kv

Sleggjan

[Leibbi Leibbs (IP-tala skráð) 21.6.2015 kl. 23:37]

Alltaf er klifað á því að grikkir séu í ruglinu.

Hvað með frakka?

Þeir fengu ávítur á sama tíma og grikkir að hafa falsað bókhaldið fyrir hina "ástkæru ylhýru" evru

[Leibbi Leibbs (IP-tala skráð) 21.6.2015 kl. 23:50]

Lífeyrissjóðir vilja halda fast í verðtrygginguna.

Er einhver andstaða þar á bæ gegn evrunni?

Ekki spurning að lífeyrissjóðir landsmanna verði lagðir undir í spilavítisvæðingunni sem sumir virðast elska út af lífinu.

Kaldhæðnislegast er að sumir eða margir ESB-sinnar eru í mikilli nöp við spilavítis frjálshyggjusinnum.

En lagalegur rammi ESB þjónar einmitt spilavítis frjálshyggjusinnum einkar vel.

Geðhvörf?

[Leibbi Leibbs (IP-tala skráð) 22.6.2015 kl. 02:34]

Auðvitað er það barnaskapur að einhver minnist á og hvað þá að einhver endurtaki það að íslenskir stjórnmálamenn hafi eitthvað með efnahagsmál á Íslandi að gera, á meðan Seðlabanki Íslands fer með öll raunveruleg völd í efnahagsstjórn landsins.

Ennþá meiri barnaskapur er að halda því fram að verðtryggingunni sé einni um að kenna, en ekki þeirri staðreynd að örmynt fámennrar þjóðar var stefnt í auga storms alþjóðavæðingar.

Það hlýtur að vera meira í ætt við fávitaskapar en barnaskapar að stefna í átt til auga storms alþjóðavæðingar sem stefnir aðeins í humátt ( hámót ) spilavítisvæðingar frjálshyggju/hryðjuverkasinna sem geyma hrávörur sínar víðsvegar um heiminn til þess eins að auka á örbyrgð mannkyns.

Eitthvað sem hið " mennska " ESB vill lítið ræða eða gera í ...

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.6.2015 kl. 18:21]

stjórnsýslukerfið í heild sinni með bönkum, lífeyrissjóðum og dómstóla-lögmannastrumpunum eru í rugli á Íslandi.

Það nægir okkur alveg að greiða úr innanlands-siðleysis-spillingunni, þó við þykjumst á hátíðisdögum, og í fölsuðum sannleiksræðum, geta farið til annarra landa í nafni "hins opinbera", til að ráðleggja einhverjum ríkjum "heilræðin heilögu" á Íslandi.

Það er alveg til skammar hvernig dómsstólar á Íslandi leyfa sér að dýrka djöfulinn í hverju orði og hverju dómsmálinu á eftir öðru, með sínum vinnubrögðum og lögregluyfirvaldahjálp!

óþægilegar og leiðinlegar staðreyndir það?

M.b.kv.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.6.2015 kl. 18:23]

...þó við þykjumst ekki...

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 22.6.2015 kl. 18:30]

Afsakið.

Gleymdi að telja Seðlabanka-prentvéladjöful Mammons, sem ekki er með lögheimili á Íslandi, og því síður starfsleyfi á Íslandi!

Matsfyrirtækin og endurskoðendurnir sjá um prentsverturnar, ásamt Fjármálaeftirliti "Íslands"!

M.b.kv.

[Pakkakíkir (IP-tala skráð) 22.6.2015 kl. 20:09]

Ég var úngur þegar Endurskoðandi treysti sér síðast til að skrifa uppá reikninga Sambandsins...