"skuggabankar" draga úr kerfisáhættu

"Skugga­banki er fjár­mála­stofn­un sem sinn­ir nokk­urs kon­ar fjár­mála­legri milli­göngu, það er miðlun fjár­magns frá fjár­magnseig­anda til lán­taka. Hann lýt­ur hins veg­ar ekki eins ströng­um lög­um, regl­um og eft­ir­liti og bank­ar."

Skuggabankastafsemi er ekki réttnefni. Nafnið gefur til kynna að ekki er allt með feldu og viðskipti fara fram í eihverju skúmaskoti. Sem er ekki rétt.

Vegna aukinnar reglugerðar eftir bankahrunið í USA (Dot-frank) hafa skuggabankastarfsemi aukist. Það kemur alls ekki á óvart. Ef einhver stjórnmálamaður sá það ekki fyrir áður en þeir komu með íþyngjandi reglur þá er hann mjög mjög heimskur. 

Hinvegar er lánveitandi utan viðskiptabankakerfisins ekki með ríkisábyrgð og þar með dregur úr áhættunni.... en ekki eykur hana einsog AGS er að ýja að.

Þess má geta að innan AGS eru aðalega embættismenn og ríkissinnar og því ber að skoða þeirra ályktun í því ljósi. Margir halda að AGS sé einvherskonar frjálshyggjustofnun...en því fer fjarri lagi. Ef met vilja kynna sér frjálshyggjustofnun þá væri nær að skoað www.cato.org eða www.mises.org. 

hvells

Hætta af skuggabönkum

Athugasemdir

[Ásgrímur Hartmannsson, 1.10.2014 kl. 18:23]

Ekki rugla fólk. Það veit ekki hvað orðið "frjálshyggja" þýðir.

[sleggjuhvellur, 1.10.2014 kl. 20:17]

því miður er nokkuð til í því

hvells